讀到北美版的明報周刊，內裡有一篇關於藝人商天娥的訪問。

文章談到商天娥的戀愛事，她說經朋友介紹先後認識兩個男人，第一個是老實型，第二個是浪漫型。商天娥說她「對兩個人都有感覺，但因為第一個太老實，不懂得討女人歡心，第二個『懂得(乙水)人，就給他(乙水)了』」

老實的男人，其實由始至終都不是女人所鍾愛的一類，因為老實型實在太悶太沒有樂趣了。你叫他去東他不敢去西；叫他走前他不會向後；著他情人節不要浪費錢買花送禮物，他真的什麼也沒有準備；希望他會說點什麼討自己歡心，他居然張開口沒有說話……真是叫他「撼頭埋牆死了好過」，因為說不定控制一個機械人可能有更高的滿足感。

男人是要有點壞、有點精明、有點變化、有點口甜舌滑、有點古靈精怪、有點上天下海無孔不入的浪漫，女人才會喜歡。

對女人來說，男人應該誠實而不是老實。

畢竟一個「老」字，對女人男人來說都太沉重了。

以亞里斯多德(Aristotle)的邏輯三段推論法(Syllogism)來看﹕

大前提：愛一個人不應該是因為外表
小前提：我愛你
推論：我愛你不應該是因為外表

可惜很多人都並沒有這樣的想法，或者應該說，並不太常有這種想法，因為他們被人的外表影響，被理論干擾。

於是單純的愛變得複雜無比，分成無數個類別。原本像白色布幔般的「愛」，被世人淺俗的外表審美眼光和周遭訂立的所謂理論糊亂塗上歧視色彩，不論是男是女、是美是醜、是高是矮、是同性是異性、是肥是瘦、是老是嫩，無一幸免……

愛就是愛，這是一件單純不過的事。令愛看似不單純的，其實都是由人自己一手造成。

註：
又有人借用本文了：半夜三更忽然想到一些平時少想的東西　可惜，文章在我要求加上轉載後就被刪除了，是我寫得不夠好嗎？