趁著還記得，趕緊寫上個星期看過的《Alice in Wonderland》（港譯：愛麗絲夢遊仙境／台譯：魔境夢遊）的影評。

電影講述當年年紀輕輕的Alice現在已經是個亭亭玉立的十九歲少女，可惜因為家族生意的問題，她被設計跟她父親的生意伙伴的兒子訂婚。然而天生古靈精怪的她卻不甘於就這樣下嫁，於是藉詞看到一隻似曾相識的白兔，就逃離了訂婚派對。她一直追趕著那隻兔子至一個樹洞，卻不慎失足墮下。結果她墜落到一間小屋，幾經波折逃出後，卻又遇上奇怪的人和動物，最後她終於知道，當年她離開了的「仙境」，現在已經落入紅后手中，仙境中的居民因為紅后的橫蠻無理而變得生活艱苦，而根據傳說的卷軸預言，Alice將會身負屠殺惡獸，趕走紅后的重任……

《Alice in Wonderland》已經不知是大導演Tim Burton的第幾套電影了。我喜歡看他所執導的電影，因為在他的電影裡，畫面上總是充滿了驚喜，但同時我也討厭他的電影，因為他的電影劇情總是像過眼雲煙，看罷後很多時還是沒有頭緒。《Alice in Wonderland》在某情度上可說是貫徹了他的電影風格，畫面極盡奢華的表現了各種色彩的配搭和千奇百怪人物造型：Alice那千變萬化的長裙、Mad Hatter的驚艷裝扮、紅后的火紅衣飾，還有白后的遍地無瑕純白風彩，讓觀眾的眼睛幾乎沒有一刻休息過，但如此同時，電影的劇情又如此的輕飄飄，看完後都好像想不起究竟劇中發生過什麼事，也想不起劇中的故事是否有什麼意思要表達。

不過，這不代表《Alice in Wonderland》是一套差的電影，只是它所帶來的視覺實在太震撼了，結果讓觀眾忽略劇情，忘記去細味電影中所深藏（如果有的話）的寓意。有Tim Burton，有Johnny Depp，這已經是入場保證。是次入場費好像是＄１３（因為是３Ｄ的關係），值＄１１。

來來回回跑了好幾次戲院，終於得償所願看了《Avatar》（中譯：阿凡達）。

電影講述二一五四年，RDA公司正在半人馬座α星的一個星球Pandora進行開礦發掘，該星球中有原著居民Na’vi。戲中男主角Jake因其孿生兄弟意外身亡，遂接受該公司的委託，接下其兄弟的工作──操控人工培育出來的Na’vi合成人Avatar。RDA公司的最主要任務是開採罕有礦石unobtanium，而Omaticaya族所居住的大樹下方正正有大量的礦石，於是他們嘗試用Avatar與Na’vi人進行友好交往，勸服住在礦石以上的Na’vi人遷離家園。在一次意外下，Jake和隊員失散，卻幸運地遇到Omaticaya族的公主Neytiri，在Jake的熱心下，他成功地融入Omaticaya族的生活，可是RDA公司卻經過Jake的觀察後發現Na’vi對人類無所求，無論任何情況下都不可能會遷離大樹，於是決意以武力去駒逐Na’vi人……

《Avatar》的劇情看起來好像很複雜，但其實頗為簡單，還好電影影像豐富，一些小支節劇情又引人入勝，能補足劇情，整體來說算是有娛樂性。電影前半段因為需要帶入劇情，有很多背景解釋和角色介紹，所以節奏稍微有點緩慢，但後段開始發展故事主線才變得比較緊湊。《Avatar》主打全新的電腦特技（和３Ｄ效果），我看的是３Ｄ版，但很多時候因為要專著劇情，根本都沒空閒去留意立體特效。不過說電腦特技的話，卻是真的叫人目不暇給，Pandora上的一草一木，懸空在半空的山嶺，看起來都是栩栩如生，很多時候都忘了自己是在看電腦特技，以為是在看實景。

《Avatar》的另一個賣點（？）是當中隱藏的政治理念和訊息：九一一？攻打伊拉克？私人武裝步隊？環保？人文認知？老實說我看的時候完全沒有想過這種事，但回想起來又覺得電影當中有很多值得我們深思的地方，蠻有趣啊！：）

James Cameron執導的科幻片，有令人耳目一新的ＣＧ，有簡單（但可以深思）的劇情，１６０分鐘，入場費ＵＳＤ＄１３ （３Ｄ版），值＄１２。

結果﹐還是看了《The Twilight Saga: New Moon》（港譯：吸血鬼新世紀2﹕新月傳奇／台譯：暮光之城2：新月）。

劇情承接上一集的故事﹐女主角Bella逐漸得到Cullen吸血鬼家族的接受﹐她和Edward之間的愛情亦上了軌道。在Bella生日派對的意外﹐令Edward擔心她的人身安全﹐於是假意要離開小鎮藉此遠離Bella。Bella萬念俱灰之下﹐多次發生驚險意外﹐有幸得到青梅竹馬的Jacob變身人狼保護﹐Bella雖然對Jacob心存感激﹐可是心仍繫於Edward身上。終於在一次誤會下﹐Edward以為Bella身亡﹐自己亦打算捨棄生命……

《New Moon》是《Twilight》的續集﹐跟上次一樣﹐我沒有看過原著小說﹐所以是單純地以觀眾的身份去看這齣電影。這齣電影有幾個問題﹐首先﹐New Moon的故事很薄弱﹐幾乎完全沒有任何劇情﹐嚴格一點可謂近乎無頭無尾。更甚的是﹐劇中角色或所發生的事情很多都沒有解釋清楚。對忠實的Twilight擁躉來說﹐電影中所發生的事可能不需要任何解釋﹐但對我這種普通觀眾來說﹐劇情一直發展﹐腦袋的疑問就越來越多﹐令人看得很乏力。另一方面﹐電影的拍攝手法也實在奇怪﹐大量毫無必要的近鏡(也許是為了服務少女觀眾吧﹖)﹐角色之間的對白亦慢得離譜﹐例如Edward的對白﹕“I love you…………………..You’re my……only reason to stay………alive…………………….. if that’s what I am.”﹐結果兩個小時的電影﹐浪費大量時間在對白上﹐關乎/解釋劇情發展的又沒有說出來。當然﹐兩位男女主角的演技依舊一樣的九流﹐Edward還是沒有任何表情﹐Bella還是只會皺著眉頭﹐比較好一點的是大配角Jacob﹐算是多一些不同的表情。

我真心相信﹐《New Moon》會是一本很好看的書﹐但問題在於電影沒有好好地發揮出原著的魅力(又或許是太忠於原著﹐某朋友解釋)﹐結果變得強差人意。如果你是Twilight的忠心擁躉﹐我相信你已經看過這電影﹐然後想著今年打小人時要加上我的名字﹔如果你是被迫去看的話﹐或許多喝點水﹐戲院的洗手間蠻不錯的﹔如果你只是好奇Twilight為何會瘋魔萬千少女﹐不要看電影﹐看書吧﹐你會多謝我。

戲票USD$9﹐最多只值$4.5。

從友人處借來了《9》。

電影講述一位科學家在身亡前製作了以布袋作外皮的迷你人形機械人。這個背後畫了一個9字的機械人醒過來﹐卻發現原來屬於人類的世界已經滅亡了。在廢墟之中﹐他遇到了背後有個2字的二號。二號修復了九號的聲帶﹐還告知九號其實有更多像他們的機械人。可是一頭被稱為The Beast的貓形機械人突然出現襲擊﹐把二號虜走﹐還令九號不醒人事。九號醒過來﹐和獨眼的五號﹐當領袖的一號﹐身為保鑣的八號和只顧畫畫的六號碰面。一號解釋它們一直在匿藏著﹐避開The Beast的襲擊﹐但九號決意前往The Beast的據點拯救二號。途中他遇到了誤以為已經死去的七號﹐還逐步解開世界毀滅的原因……

《9》改篇自一套二零零五年的同名短篇動畫﹐導演Tim Burton看過這套短片後大為欣賞﹐於是以製作人身份讓原導演Shane Acker把它製作成為一套電影。原著短篇動畫只有短短十分鐘﹐劇情清脆利落﹐主角不作多言(其實是完全不會說話)。把短篇動畫擴展成一套電影後﹐電影的電腦動畫和整體營造的氣氛都非常高水準﹐劇情豐富了很多﹐前因後果有了交代﹐主角們也變得多言。可是﹐營造出來的氣氛是末日的地球﹐這實在叫人很沮喪﹔劇情豐富了﹐但豐富在格鬥場面﹔前因後果有交代﹐但我還希望有更多﹔主角們有了對白﹐但對話都沒有太多建設性……

這是一套好電影–如果–能多一點情節﹐多一點前因後果﹐多一點有用的對白。是次沒有付費入場﹐不能投訴太多。

等了一個星期﹐終於去看了《2012》。

劇情講述因為太陽耀班的異常活動而令地球的地核出現問題﹐在二零一二年地殼會發生巨變。八國領袖一方面緊急相討對策﹐一方面為了避免恐慌而向大眾隱瞞真相。男主角在一次帶同子女前往黃石公園遊玩時﹐無意中發現了乾涸的水塘和周遭駐守著的軍隊。他藉著某私人電台主播的提點下﹐終於發現了世界要滅亡的真相﹐於是他帶同著親人﹐在危急關頭下逃離美國﹐前往傳說中世界各國聯手興建的逃生設備……

《2012》借用瑪雅長期曆到了二零一二年十二月廿一日就沒有的傳說﹐拍出了一套近年來算是最好看的世界末日(或許應該是人類文化終結)電影。電影劇情其實很簡單﹐也很老套﹐不礙乎是世界末日要來臨﹐主角一家人經過重重險關下終於逃出生天。談劇情的話不過不失都已經算是值得安慰﹐不過最重要的是﹐電影的電腦特技幾可亂真﹐劇情雖然有時荒謬 (例如駕車從洛杉磯到黃石公園﹐拜托﹐可以的話我就不用搭四個小時飛機啦﹗)﹐但配上超班的電腦特技﹐還真是讓人頗為投入。

這套電影總長一百五十八分鐘(對﹐差不多有兩個半小時)﹐居然沒有太多悶場﹐而且有電腦特技﹑電腦特技和電腦特技﹐入場費USD$8﹐值回票價。

題外話﹕看這套電影其實是免費的﹐此話怎說呢﹖因為在電影播到最尾將要結局時﹐突然劇場內大放光明﹐還開始轉播了廣告﹐結果在眾人大喊“回水”之聲下﹐戲院急急找人來把還沒播完的繼續播放(其實都已經缺了五至十分鐘)﹐但畢竟是戲院出錯﹐於是給了我們各人一張免費戲票……