看過Journey to the Center of the Earth的宣傳片，就不自覺想起這個笑話：
積雪崩落，一名措手不及的隊員也隨之墜入深谷。
驚魂甫定後，逃過一劫的大文隊員用對講機呼叫不幸失足落谷的隊友：「小明，你還活著嗎。」
小明：「還活著！」對講機傳來小明的回答。
大文：「你的手有沒有事？」
小明：「沒事。」
大文：「你的腳有沒有事？」
小明：「沒事。」
大文：「那你有沒有辦法自己爬上來？」
小明：「媽的！我看是沒辦法。我還沒有著地！」
標籤舊文： 笑話/惡搞
好餸不一定普通．研究
冇Ｄ咁既野
我個站冇Ｄ咁既野喎……
生日差幾天？
收到友人送來的電郵，只覺得語無論次還真是到了一個全新境界！
你（妳）和她（他）生日差幾天？還蠻好玩的，大家一起來來試試！
首先就是把兩人的生日(只看日不看月)，用大數減小數，例如: 男(女)生是9月”15″日生，女(男)是11月”26″日生，則差距是26 – 15 = 11，然後再對照下面的結果分析就可以看出你和他的契合度。純粹拿來參考用，不要太認真於結果，現實生活中兩人合不合才是重點！
< 結果分析如下>
綜合一Ｑ過食評系統
和友人外出吃飯，曾有多次嘗試新食店，結果有好有不好。
經過討論，終於發明了全球首創的綜合一Ｑ過食評系統：「等」！
概念就是，把這家食店的評選項目：食物質素、服務態度、環境衛生等等所有整合成一條問題：「這家食店你願意排隊等多久去吃呢？」
這不是跟「你願意花多少錢去吃？」一樣嗎？你問。
其實有差別的，金錢花了可以賺回來，也會有人比其他人更捨得花錢去吃。可是如果說起以時間作考量，大部分人的標準就變得差不多，因為時間過去了就沒有，排隊等吃就是要花時間，也不可能因為上次等了三小時下次光臨就可以插隊的道理。
所以如果下次有想推薦（或不推薦）的餐廳，不妨說：「我願意等＿小時去吃呀！」
好！無聊完畢！