早前紐約發生了一宗懷疑警察暴力案件，數名便裝探員向三名懷疑身懷槍枝準備離開夜店的黑人連開五十多槍，擊斃了一名準新郎和槍傷了車內兩名男士，當中五名警員被控謀殺／誤殺等罪名。

今天有資料公佈，擊斃和槍傷三名男子的子彈，全都是由一名便裝探員所發射的。這名探員（Ａ）總共射出了三十一發子彈，當中二十二發子彈其中三發擊斃了準新郎，十九發射傷了另外兩人。還有另一名便衣探員（Ｂ）射了十一發子彈，沒有射中；另一名探員（Ｃ）射了四發，沒中。還有餘下幾名探員開了一至兩槍，也是沒中。

讀完報導後，我取出紙筆計算一下：

探員Ａ：22/31 x 100% = 70.96%
探員Ｂ：0/11 x 100% = 0%
探員Ｃ：0/4 x 100% = 0%
……

除了探員Ａ有命中率高達百分之七十外，其餘的兩人（還有其他開了一至兩槍的探員），其命中率竟然是……零。

姑且不談是否有關警察暴力了，但身處大眾最前線，保護市民安危，就算不是百發百中，「射中目標」也不算是太叫人為難的事吧？今次的事，三名疑人都沒有持械（也因此有警察暴力之嫌），射不中都算了。萬一面對持械惡賊生死一線間，射十一槍都不中，這不會太危險了麼？

把維持社會安全的重任交托到你們手上？大佬，唔好卦……