標籤舊文: 散文

一廂情願的投入

有人說自己愛得理智,有人說自己是愛得盲目,也有人說自己愛得很投入。

甚麼是愛得理智?

借用朋友的「愛情八分論」來解釋:「愛到八分絕對剛剛好。所有的期待和希望都只有七八分;剩下兩三分用來愛自己。如果你還繼續愛得更多,很可能會給對方沉重的壓力,讓彼此喘不過氣來,完全喪失了愛情的樂趣。」

愛得理智其實就是愛得有所保留。雖然是有所保留,但無可否認這是最實際的相戀方式。因為清醒地保留兩三分來愛自己,只用七八分去愛別人,算是給自己買一個保險。可是,接受愛的一方亦難免會因自己愛得有所保留而感到失望,因為他沒有得到你那份完整的愛。

甚麼是愛得盲目?

愛得盲目就是愛得瘋狂。愛得盲目時,會用超過十分來愛一個人,不管對方接受與否,像倒水一樣把所有的愛、期待、希望和信賴都傾瀉到對方身上。沒錯,對方是會得到自己的愛,但這樣會為雙方都帶來沉重的壓迫感,而且你也會因此而喪失了自我。

甚麼是愛得投入?

愛得投入就是愛得恰到好處。愛一個人剛好愛他十分,把應有的期望和信賴都附托到他身上,讓他感受到自己是毫無保留地把整份愛都奉上。但與此同時,卻小心地控制自己不會過份地把愛交予對方,要令對方有自由呼吸的空間。不必保留兩三分來愛自己嗎?這個是不必要的。相戀的人怎麼還要自己愛自己?等情人來愛自己就是最好。

跟據這個推論,愛得投入豈不時最好?

對,愛得投入是最理想,但你夠膽說你知道甚麼時候是愛得恰到好處嗎?你能大言不慚地說你知道甚麼時候是愛得讓情人有呼吸的空間嗎?

愛一個人,從來都只能愛得有所保留或愛得瘋狂;說自己愛得投入,是一廂情願的想法罷了。

All you need is…

有人問,愛一個人最需要甚麼?最重要為他付出甚麼?

或許你可以輕而易舉地回答……

你有多少收入?
你是否有高學歷?
你是否賢良淑得/豪邁爽朗?
你是否體貼溫柔?
你是否英俊瀟灑/美艷動人?
你懂得修理多少家庭電器?
你能煮多少道不同款式的飯菜?
你是否懂得編毛衣?
你肯為他改變你的習慣和性格嗎?
你可以給予對方穩定的生活嗎?
你會否願意替他生兒育女?

但就算你能答得再爽快,以上的問題都不及以下的問題重要。

你能否為他付出你的愛?

上面的問題你回答「是」,那你之前所回答的都只不過是愛一個人的附屬品而已。

即使你有再好的學歷,再俊美的面孔,若欠缺了「愛」,就像一列沒有火車頭的列車,只能原地踏步,無法前進。

相戀最需要是愛,即使能夠給予對方全世界,沒有愛,怎相戀?

在愛情的世界內,有愛不是萬能,但沒有愛就萬萬不能。

真實的謊言

男人也有說真話的時候,但那是從他所說的謊話篩選過之後所得出真實說話。

當男人對一個女人說:「我愛妳。」
那是指他的身體很愛她的身體。

當男人毫不稀罕地說:「我當然不介意妳沒有美好身段!」
那他的意思是:「我當然介意妳沒有美好身段!但我又沒找到個身材比妳好的……」

當一個女人問:「你注重外在美還是內在美?」男人答:「我只注重內在美……」
那他的還有一句沒說出口:「……但那是當妳先有了外在美的時候。」

若果男人說:「我很重情的。」
那是指他可以同一時間在外邊有三個女友,但他仍可以對每個女友都很重情。

女人在怒罵中,而男人說:「對,是我錯。」
那他想說的是:「最重要是妳不要在大庭廣眾下再繼續無理取鬧,累得我出醜。妳說我犯了甚麼錯也可以。」

當男人在道歉時說:「我以後也不會再犯錯,我會為妳改的。」
他是說:「我以後還會犯這個錯的,也不會改變的了,妳就認命吧!」

若女人問:「是誰打來?」而男人答:「無聊人在玩電話罷了。」
那麼那個電話一定是女人打來的。

男人的真話,不會由他的口中說出來。一個再誠實的男人,他所說的話也是經過美化和修飾。若要知道男人的真話,一定要先了解男人在說著甚麼謊話。

大男人主義v.s.小女人主義

大男人主義固執又堅持,蠻不講理又毫無新意。

偏偏滿街都是自以為事的大男人,怎麼辦?

有人選擇做個大女人,與其對抗到底。這個男人自我中心嗎?我就比他更自我中心;他堅持己見嗎?我就比他更要堅持自己立場絕不退讓。以為以暴逆暴,以毒攻毒就能迫他就範,屈服於其管核之下。

不要說笑了,大男人最擅長遇強越強。大男人主義就是有這個特性,有女人比他強悍硬朗,尤如被人在面上狠狠刮了一巴掌,他會視之為一個向男性尊嚴的挑戰,一定會和你鬥到底,直到你臣服其腳下。

也有人選擇當個中立者,一於裝聾扮啞逃避現實。他這麼的蠻不講理,我應該冷落他;他是如此固執不聽勸說,我就假裝看不到他的錯,讓他自己去嚐一下苦頭。以鴕鳥探洞的方式避免去應付他,希望他受盡冷落而懂得回頭。

這更是自欺欺人。尤如放一個小孩子在沒有大人監管的遊樂場中,你冀望他會遵守遊戲規則嗎?被人冷落的大男人,覺得自己的男性尊嚴受到侮辱,更是怒火中燒,不能作正常思考,犯錯連連。

於是有人選擇扮個小女人,因為她了解大男人想挫強扶弱的缺點。她其實精明能幹,但卻偏偏在大男人面前扮作一曉不通,好讓他處理所有麻煩事。她其實堅強又有主見,但在大男人面前卻又顯得柔弱無力,騙得大男人上當,挺身而出替她辦妥事情。

大男人主義的愚笨,只有在小女人主義的精明下才能用得其所。大男人主義v.s.小女人主義,小女人必勝,大男人還是束手就擒吧!

大男人的主意

大男人的主意多,但往往不是好主意。

友人O高大威猛,只是體重稍微多於正常,實在令我們擔心。記得當他還在拍拖時,我們曾叫他的女友向他勸說,但他的女友回答道:「有甚麼好勸說?他說他不要減,勸了也不會聽。你們又不是不知道他是很大男人的。」

就因為「他是很大男人」,他就否決了他應該做的事,這實在說不過。

大男人主義尤如大小姐脾氣的男人版。同樣一般任性、一樣固執、一樣自我中心、一樣蠻不講理。有大小姐脾氣不是壞事,但要運用得宜,同樣,大男人主義也應該收放自如,應用時用,應收時收。

大男人最令人感到激心的,是他不該堅持的堅持,不應野蠻時野蠻。大男人是不應該這樣的。

一個大男人應該堅持的,是當一個女人猶豫不決的時候。她是這麼無助,是這麼迷惘,這是男人應該一顯他的堅持,帶她出困境。

一個大男人應該蠻不講理的,是當一個女人身陷險境。她是如此危險,如此脆弱,這是男人應該發揮他的野蠻,沒有他的野蠻,她可能更危險。

一個大男人的主意和主義,在運用得宜時,是英雄;運用不宜時,是愚勇。