兩個人相愛，總希望對方最愛自己。

不過最愛還不夠，他最好已經愛到永不分離，能以死見證的地步，是最愛中的最愛，頂點中的頂點。

但問題是當今天已經愛到頂峰，明天也就不可能再更加愛你了；倘若從明天開始他只能愛你在同一個地步，你會滿足嗎？

我想不會吧？

記得著名漫畫「風雲」內，也說過一句話「凡事太盡，緣份勢必早盡」，所以愛一個人還是有點保留比較好。

我愛你，但還沒愛到最頂峰。今天我愛你有這麼多的份量，但明天我會再加把勁愛你多一點，不過還是有點欠缺，所以後天我又會愛你多一點。你不用擔心某一天我會不能再更加愛你，因為我愛你還沒到盡頭。

愛一個人不需要愛到最盡，今天仍是欠缺一點，明天才可以更愛你。

每個人都在追尋幸福。

有些人需要看見幸福。他要看見他所愛的人在身邊，才會覺得有幸福。

有些人光是看見還不夠，要親手捉著才算有。要有車有錢有樓有家財千萬，要一切都是屬於自己，才認為自己有幸福。

這樣的幸福似乎要求太多吧？

幸福，每個人都有，只是沒留心去察覺。

你沒有鬧鐘，但每天早上卻有個人叫你起床，不算幸福嗎？

身上沒有錢，但有人願意幫你支付你所有的開支，不算幸福嗎？

自己沒有任何物業，卻知道自己有家可歸，不算幸福嗎？

連一張屬於自己的床都沒有，但卻可以睡在最愛的人的懷抱裡，不算幸福嗎？

最大的幸福，是甚麼都沒有，但卻又甚麼都有。沒有鬧鐘、沒有錢、沒有樓、沒有私人空間、沒有私隱……甚麼都沒有，而你還是生活得快快樂樂，就是最大的幸福。

一直都沒有再談戀愛，朋友們都叫我隨緣。

所謂緣，其實究竟是甚麼？

「緣」是如此虛無縹緲，有時候都不知道怎樣去定義。有人說能遇上了就是有緣，也有人認為有機會談話也能是有緣，也有人認為要一起渡過下半生才算有緣。

「緣」的定義太廣了，我應該信那一個「緣」？

所謂緣份，很大程度上是建基於「巧合」上。於是相信緣份的人，認為所有巧合都因緣而起，巧合地遇上一個人是有緣，湊巧和他沒有感覺要分手是緣盡。不相信緣的，凡事都不過是巧合，遇上他是因為碰巧是某人的朋友，不再遇上是因為沒有機會再見面，把複雜問題簡單化。

其實信緣與否，巧合的事仍是會發生，但對於信緣的人來說，信緣不單只令自己有希望，而且這希望還可以永遠不死。假若和某一個人的緣盡，也能安慰自己有可能和另外一個人有緣。可惜對不信緣的人，一切都只能等待，等和一個人遇上的巧合，等和認識某人的巧合，而這等待還不知道是否會出現。

信緣的人看來都像是快樂一點……信緣者得救，不太信緣的我，是否沒有它的庇佑？

和Ａ談及對愛情的冀望。她主張「一擊即中」，希望能一次就找到命中注定的真愛。

我想那不只是她，還有很多人也會有這個冀望。老實說，有誰希望一直坐列車不停轉車，卻不能到達終點？

但有時對於命運的安排，我們都沒有辦法去控制。

有時候當你愛得有所保留，原來那個人其實就是你一直在尋找的真愛，又當你愛得全情投入，以為那個人是你的真愛，其實他可能不過是你戀愛的一個片段。

當然，也有些人很幸運地能在第一次就遇上了真愛，然後像童話故事般快快樂樂地生活下去，但這種例子實在少之又少。假若你執意地去等候命中注定的那一個而錯過了其他人，你又怎知道你所錯過的會不會是你所等待的真愛？

真愛，是不能刻意去找尋的。當你想要一擊即中，可能命運注定你要先受幾次挫折；當你想增進戀愛的經驗，卻偏偏一直裁倒於一個人手下。

有讀者問，若有人說「喜歡你，但不愛你」時要怎辦，是否應該繼續對他好？

能說出「喜歡你，不愛你」的，只有兩種情況。一是他已經喜歡自己，但暫時還沒有達到愛的地步。二是他真的只喜歡自己，但和自己實在沒法擦出火花，所以不愛。

在這兩種情況下，再問：「應否繼續對他好？」那麼，如果幸運地是屬於前者，理所當然是應該繼續對他好，橫豎他都已經喜歡自己，沒理由在這個關節眼上退縮。但若很不幸地是屬於後者，那又只有兩個選擇：一是繼續對他好，冀望他會有機會愛上自己。二是收拾心情，放棄對他好，放遠目光去尋找另外一個。

要繼續愛他，對他好，你就要比其他人對他的更好上十倍，然後祁求奇蹟的來臨；要決定不愛他，放棄對他好，你就要釋放深情，做到淡如止水。

好像兩個都不是好選擇？

在愛與不愛之間，你要明白，戀愛從來都是你選我選你選我，他選擇喜歡你，你選擇愛上你，一向都不公平。