【大雄網站專題報導】敝站站主因一時腦筋正常化，以至欠缺掌握社會大潮流趨勢的觸角，未能及時為眾讀者提供近期超人氣大熱，可擴闊社會性慾望多線發展和作為接觸基層消毒象牙塔的「情色版」。本站站主特此向所有咸濕佬咸濕婆咸濕編輯，和任何不願表露性別的咸蟲致歉。
為表歉意，本站決意賣大包好讓一眾咸濕人士得米，本站情色版創刊暨結業號將會加料炮製﹐分別設有「情慾小說」﹑「出位問卷調查」和重金禮聘請來瘋麾萬千咸蟲的性學專家柯蘭詩為我們主持「柯夫人信箱」，務求滿足所有不甘於一蚊元性論述的天之驕子和市井基層。
標籤舊文： 兩性關係
找尋第一百零一個
現年35歲的英國布賴頓市女子凱莉‧穆里根從14歲時起就夢想能找到自己的“白馬王子”，然而在長達21年時間中，她曾先後和100個男性約會過，但至今仍未找到自己的“另一半”。凱莉和這100名前男友的交往沒有一次能夠持續6個月以上，目前凱莉仍在尋覓她的第101個男友。
在整整二十一年約會一百名男性，而當中居然沒有一位是合適的，這是什麼的機會率？
你可以說她倒霉得要命，總是遇上壞男人，也可以說她太過挑剔，要求苛刻，但不得不承認，這位女士倒是很能堅持自己的信念。換作是普通人，也許約會到第十幾個後已經願意作出讓步吧？她偏偏不讓步。二十一年來她堅持要找到她的白馬王子，就一定是要白馬王子，不可以是灰馬紅馬又或者黑馬。就算這個人只不過可能是差一點點──拒絕給結婚承諾又或者不幸地在電影院中睡著──她都會拒諸門外。
可是凡事又豈能盡如人意？很多時候，堅持到底都是一無所有。
簡簡單單的愛情
談情說愛，應該是一件舒服的事。
沒有壓力，沒有委屈，沒有歧視眼光，是只有兩個人的事。
但現實當然和理想差很遠，原本屬於兩個人的愛情，卻牽涉著周遭的人和事，永遠沒完沒了。
兩個人心裡想隨意，但卻要迎合雙方親人的要求；兩個人其實滿意對方的條件，但卻要滿足朋友們的評審眼光；兩個人根本眼中只有對方，可是卻要應付周遭的指指點點。
忽然間，愛情變成了團體活動，由單打變成雙打由一對一變成十幾人對賽；愛情也變成了大平賣隨貨附送贈品，買一件貨品還得來一大堆你不想要的……
太多人、太多事、太多閒話、太多要求、太多指點、太多評價、太多期望、太多想法、太多誤會、太多討論、太多堅持、太多太多，為什麼一段屬於兩個人的戀愛會有這麼多「太多」？
什麼時候，我們能回歸到簡簡單單的愛情，只有兩個人的愛情？
妳要不要坐？
早上上班乘搭地鐵，神推鬼撞下居然有座位。才剛坐好，一個看來大約四五十歲的男人衝過來坐在我旁邊唯一剩下來的座位，然後一個女人也趕過來站在他的前面，看來是他的太太。
「妳應該跟著我嘛，走得這麼慢，我一個人不能光霸著座位等妳來……」然後男人輕聲地問。「妳要不要坐？」
女人沒答什麼﹐男人也沒有追問，自顧自看報紙。
異常擠迫的地鐵終於開行了，我閉目養神著，然而每當地鐵靠站時，我總會聽到旁邊的男人不耐煩地說﹕「哎也，那邊有人走了……」又或者「那邊有人要下車，有位丫……」等等。
終於有一次我聽到他說：「等到ＸＸ站時換給妳坐吧！」
ＸＸ站，那是差不多到總站了。
男人，你真的有心要讓位給你太太的話，就不如站起來叫她坐吧？假情假意地問來問去，卻還是坐在座位上，這算是什麼呢？
愛情不正確
因為不想孤獨過情人節，所以要示愛。這是哪門子的理論？
示愛，是因為愛一個人而想要向他／她作出表示，如果因為怕情人節孤獨一個人渡過所以示愛，這是把對方當作什麼來看待？用來「攝時間」的玩物？
唉……常說年輕一代的愛情觀不正確，有這樣的廣告，你說有什麼辦法能正確？