和Ａ談及對愛情的冀望。她主張「一擊即中」，希望能一次就找到命中注定的真愛。

我想那不只是她，還有很多人也會有這個冀望。老實說，有誰希望一直坐列車不停轉車，卻不能到達終點？

但有時對於命運的安排，我們都沒有辦法去控制。

有時候當你愛得有所保留，原來那個人其實就是你一直在尋找的真愛，又當你愛得全情投入，以為那個人是你的真愛，其實他可能不過是你戀愛的一個片段。

當然，也有些人很幸運地能在第一次就遇上了真愛，然後像童話故事般快快樂樂地生活下去，但這種例子實在少之又少。假若你執意地去等候命中注定的那一個而錯過了其他人，你又怎知道你所錯過的會不會是你所等待的真愛？

真愛，是不能刻意去找尋的。當你想要一擊即中，可能命運注定你要先受幾次挫折；當你想增進戀愛的經驗，卻偏偏一直裁倒於一個人手下。

有讀者問，若有人說「喜歡你，但不愛你」時要怎辦，是否應該繼續對他好？

能說出「喜歡你，不愛你」的，只有兩種情況。一是他已經喜歡自己，但暫時還沒有達到愛的地步。二是他真的只喜歡自己，但和自己實在沒法擦出火花，所以不愛。

在這兩種情況下，再問：「應否繼續對他好？」那麼，如果幸運地是屬於前者，理所當然是應該繼續對他好，橫豎他都已經喜歡自己，沒理由在這個關節眼上退縮。但若很不幸地是屬於後者，那又只有兩個選擇：一是繼續對他好，冀望他會有機會愛上自己。二是收拾心情，放棄對他好，放遠目光去尋找另外一個。

要繼續愛他，對他好，你就要比其他人對他的更好上十倍，然後祁求奇蹟的來臨；要決定不愛他，放棄對他好，你就要釋放深情，做到淡如止水。

好像兩個都不是好選擇？

在愛與不愛之間，你要明白，戀愛從來都是你選我選你選我，他選擇喜歡你，你選擇愛上你，一向都不公平。

有人認為愛是讓一個人自由，做自己喜歡的事，而且希望伴侶需要自己最少限度的私人時間。於是有人覺得自由一點看來好像對，也有人覺得太過自由好像不對。

有人認為愛是好好的管束一個人，要求他做自己想做的事，要他遵從自己的決定。於是有人覺得好好看管著情人的壞習慣是對，也有人覺得太過限制他的行動是不對。

有人認為愛是來者不拒，只要自己有能力去分配時間，可同一時間愛上很多個人。於是有人說博愛是對，也有人反駁濫愛是不對。

也有人認為愛是唯一，愛一個人應該願意為他放棄事業，放棄自我，應全心全意的去投入戀愛。於是有人會說全情投入愛情應該是對，也有人說瘋狂地愛根本不對。

愛情路上，每個人都會用自己手上那本愛情字典去解釋愛，也用自己的方法去演繹愛。戀愛最重要的，不是去判斷誰的解釋更正確，最重要的還是你和他在用著同一部字典。

只要兩個人解釋一致，戀愛就會實現。

我可能不知道甚麼叫愛，但我至少知道甚麼不是愛。

愛一個人應該是用彼此交流來傾訴，而不是用拳頭來解決，暴力不是愛。

愛一個人應該是互相體貼互相體諒，而不能單方面忍受，委屈不是愛。

愛一個人應該是支持他的決定，而不是管束他的一切，控制不是愛。

愛一個人應該是令他安心令他感謝，而不是令他落淚令他痛苦，傷害不是愛。

愛一個人應該慰問對方的事，而不是要他凡事交代，審問不是愛。

愛一個人應該肯道歉也肯改錯，而不是蠻不講理，野蠻不是愛。

愛一個人應該要體諒他、支持他、了解他、接受他。用暴力來解決會留下恐懼，令對方委屈只會有不甘，想支配只會有反抗，傷害了對方只會餘下傷心，審問不能帶來誠實，野蠻卻會做就氣忿。

只顧自己的要求而忽略對方的需要，只會無法令一段愛情長久。

聽說女人不討厭男人偷竊，不討厭男人偷心，卻討厭男人偷懶。

女人最討厭的，是男人在追求時非常勤力，但當追求成功以後，卻開始懶惰起來。

「你怎麼不再寫信給我？」
「現在天天見面，還有甚麼要寫？當面講不是更好嗎？」

「你現在都不肯陪我逛街！」
「陪妳逛街，我必定會不耐煩的，與其我在妳身邊煩著妳，倒不如讓妳靜靜的逛街。」

「你以前會不時送禮物給我的！」
「現在經濟差，要儲個錢來旁身，更何況，不儲錢怎結婚？」

女人能忍受男人粗心大意，能忍受男人霸道，但卻不能容忍他偷懶，因為她認為，愛一個人是沒有疲累的。於是，女人從男人的懶惰程度來審判他對她的愛，然後在沒有被告答辯的情況下定罪：他不愛我了。

男人的偷懶，對女人來說不單是一個缺點，還是一宗罪行。