自己曾經寫過的文章,居然忘記得一乾二淨!
看別人寫的愛情散文,倒不如看自己寫的。原來以前的自己,已經很有遠見!
男人,唔好咁誠實丫!
寫雄語錄時有很多草稿,有時是一些靈光一閃下想到但沒有辦法發展成文章的短句:
女人總是從愛情這一個的窗戶去窺視自己的未來。
不知是什麼時候想到這句話,但覺得自己想得很對。
一個人的愛情傷,總是靠另一個人去治療
這個是對的,愛情傷總是靠另外一個人去把傷口撫平。
愛會不會被耗盡?
這是一個白痴問題。愛,沒有補充下,當然會耗盡;耗盡了,就只好各走各路。
懶人,不要談戀愛,你只會累死一段愛情
和上面的一樣。談戀愛就不要太懶吧!什麼都不做,是會累死一段愛情,就好像不澆水卻期望樹苗會化成大樹一樣,怎可能?
最喜歡和小小的表姨甥女玩猜拳。平常有機會見面時,總會最少玩一次。
我叫:「包、剪、鎚!」我當然出鎚;她嚷:「包、剪、鎚!」她多數出剪。
猜拳是一項很有趣的遊戲,「包、剪、鎚」三種猜法,包勝鎚,鎚勝剪,剪勝包,每種猜法互相克制,互相抗衡。
愛情一樣,在男女之間,沒有一方會長期勝利,也沒有一方是永遠處於劣勢。
所以,稍得勝利時就不要沾沾自喜,當你以為你以高姿態贏得美人歸,其實可能是你輸在她的美貌之下;當你以為你用賢良淑德感動了他,其實可能是你屈服在他的大男人主義。今次他陪你去逛時裝店,下次他會要求你隨他到電腦中心看看;今次你要她跟你看科幻片,下次有文藝片你一定逃不掉……
男女之間,一直都是沒完沒了地互相制衡,總有一天,你也會栽在某人手上的。
讀到北美版的明報周刊,內裡有一篇關於藝人商天娥的訪問。
文章談到商天娥的戀愛事,她說經朋友介紹先後認識兩個男人,第一個是老實型,第二個是浪漫型。商天娥說她「對兩個人都有感覺,但因為第一個太老實,不懂得討女人歡心,第二個『懂得(乙水)人,就給他(乙水)了』」
老實的男人,其實由始至終都不是女人所鍾愛的一類,因為老實型實在太悶太沒有樂趣了。你叫他去東他不敢去西;叫他走前他不會向後;著他情人節不要浪費錢買花送禮物,他真的什麼也沒有準備;希望他會說點什麼討自己歡心,他居然張開口沒有說話……真是叫他「撼頭埋牆死了好過」,因為說不定控制一個機械人可能有更高的滿足感。
男人是要有點壞、有點精明、有點變化、有點口甜舌滑、有點古靈精怪、有點上天下海無孔不入的浪漫,女人才會喜歡。
對女人來說,男人應該誠實而不是老實。
畢竟一個「老」字,對女人男人來說都太沉重了。
以亞里斯多德(Aristotle)的邏輯三段推論法(Syllogism)來看﹕
大前提:愛一個人不應該是因為外表
小前提:我愛你
推論:我愛你不應該是因為外表
可惜很多人都並沒有這樣的想法,或者應該說,並不太常有這種想法,因為他們被人的外表影響,被理論干擾。
於是單純的愛變得複雜無比,分成無數個類別。原本像白色布幔般的「愛」,被世人淺俗的外表審美眼光和周遭訂立的所謂理論糊亂塗上歧視色彩,不論是男是女、是美是醜、是高是矮、是同性是異性、是肥是瘦、是老是嫩,無一幸免……
愛就是愛,這是一件單純不過的事。令愛看似不單純的,其實都是由人自己一手造成。
註:
又有人借用本文了:半夜三更忽然想到一些平時少想的東西 可惜,文章在我要求加上轉載後就被刪除了,是我寫得不夠好嗎?