很多人都認為﹐12.4海報借用「iPod Nano手」會對iPod有利﹐甚至助長iPod Nano的銷售……
用香港人的想法﹐理所當然如此﹐未知有誰曾經從「北方」的想法去想﹖
試想以下可能性﹕
- 12.4要求普選的遊行海報借用iPod Nano廣告﹔
- 基於在情在理﹐使用Apple的圖片都是需要先向Apple去信要求﹐而現在既然可以使用﹐就可以被人解讀成Apple不反對(甚至支持)12.4的普選遊行﹔
- 因為Apple不反對(或支持)12.4遊行﹐於是當Apple在中國大陸拓展市場時可能受到諸多留難﹔
- 因市場發展受到阻滯﹐Apple將會在中國受到某程度上經濟損失。
誰能大言不慚地說﹐借用Apple的「iPod Nano手」廣告﹐一定是對Apple有百利而無一害﹖
Read more:
香港獨立媒體:12.4遊行海報抄襲ipod nano海報?
亂衝亂撞:ipod nano 的那隻手