經過漫長三個月的電影空白期，終於在今天跟友人去看了《The Forbidden Kingdom》（港譯﹕功夫之王）。
劇情講述一名住在波士頓沉迷中國功夫的青年Jason，在當地唐人街當舖內發現了傳說中的如意金剛棒，並在一次意外中把他帶到古代中原。他在中原土地中遇上了醉拳高手的盧炎、為報殺父母之仇的女俠金燕子和沉默寡言的神秘僧人。根據古代流傳的預言，Jason的任務就是要把如意金剛棒交還給被玉皇大帝督軍石化了的齊天大聖……
一套有成龍、李連杰、李冰冰、劉亦菲和鄒兆龍當演員，還有袁和平當武指的電影，會有什麼可能出錯呢？錯就錯在劇本。故事背境設定太複雜，內容繁複又瑣碎，一個足以用來拍電視劇集的劇本要濃縮在兩小時的電影時間內，下場就是簡化又簡化。
不過，這不代表這是一套爛片。撇除開首一大段又長又臃腫的成龍旁白外，劇情還算流暢，武打方面也意外地出色（當然，有成龍加李連杰加袁和平嘛！），演技就免談了，這是一套武打片，還談什麼演技？
一套有成龍和李連杰連場對打──還有無數無數無數無數個劉亦菲的近鏡──的電影，付款USD$8，值$6.5。
和靜宜在百忙中在香港抽空去看了《Golden Compass》（港譯﹕魔幻羅盤/台譯：黃金羅盤/內地譯：金羅盤）。
故事講述一個跟我們平行的世界中﹐人類的靈魂化身成動物緊隨著人類活動﹐冰雪生活的白熊會說話和戰鬥﹐吉卜賽人和巫婆共存。主角Lyra在一次機緣巧合下得知一種存在於北方的神秘物質「塵」，又從學院長得到一個能告知真相的「黃金羅盤」。她為了要拯救被神秘組織擄去的好友，跟吉卜賽人、船長和戰斗白熊一起，試圖去解開「塵」的真相……
長話短說，我覺得Golden Compass的最大致命傷，是龐大的故事內容欠缺了完整的解說，一段段支離破碎的劇情，整合成兩個多小時的電影，結果做成了很多叫人不解的情節。演員方面亦不見得突出，Nicole Kidman表現不俗，Daniel Craig出場合計不足十五分鐘變成大配角，女主角Dakota Blue Richards普普通通……
付款HKD$60，有超班的電腦特技，但卻只有二流劇情，早知就去看I am Legend啦！值$45。
周末和靜宜看了《August Rush》（港譯﹕聲夢奇緣/台譯：把愛找回來/大陸譯：流浪樂手）。
故事講述十二年前的一個晚上，身位大提琴手的Lyla Novacek偶遇一樂隊主音Louis Connelly，兩人在月光底下一見鍾情，渡過了浪漫的一夜。那晚以後，二人黯然別離，而Lyla所意外懷有的Louis骨肉，卻被她的父親暗中送到孤兒院。時光轉眼十二年，這名被遺棄的孤兒已經成長，他能從身邊周遭的動靜整理出美妙的樂曲，他深信他的父母還健在，認為音樂能帶領他尋回他的父母，於是他踏上尋親之路……
《August Rush》是一套童話──一套關於音樂的童話。你不能用理性的角度去欣賞它，因為它和所有的童話一樣，都是有缺點有漏動有犯駁的地方：在孤兒院內居然對音樂一無所知？小孩子聽從一個男人的指示去街頭賣藝而沒有被警察查問？對，劇本的邏輯性有些地方是叫人失笑，所以如果堅持要用理性的角度去觀看這套電影，恐怕還沒看罷一半就已經氣得要離開電影院。不過，如果你能放開心懷，以看童話故事的心態去欣賞，也許你會欣賞當中帶著的種種喻意：關於天才的，關於尋找自我路向，關於命運……。
這是一套取決個人喜惡的電影：它並不華麗，並不凸特出，沒有賺人熱淚的劇情，但如與此同時卻有美妙的音樂，有悅目的畫面，和絕不是乏味的故事。如果你能接受童話，或許你會很欣賞這套電影；否則的話，你還是去看別的電影比較好。
是次只需付USD$6（早場嘛！），所以值$4.5。
周末和友人看了《Beowulf》（港譯：魔戰王貝奧武夫／台譯：貝奧武夫:降龍伏魔／大陸譯：戰狼）。
故事講述在遠古丹麥King Hrothgar的國度內，一隻叫Grendel的怪獸橫行，並虐殺了很多居民。一位叫Beowulf的勇士親臨國度之內，並自告奮勇願意義助King Hrothgar把怪物除掉，可惜當他殺掉Grendel後，卻惹來Grendel的母親報復。Beowulf決心復仇，卻竟受不住Grendel母親以永為國王永戰不敗作為引誘……
《Beowulf》改編自一首英國古詩，原著我沒有讀過，所以未能拿來作比較，那就單談電影吧﹗《Beowulf》的故事其實是蠻沒頭沒尾的，電影一開始就切入Grendel虐殺居民，然後來一個看似很威猛，但個人勇蹟看來很惹笑的Beowulf，接著再來不知算是打架還是表演裸體體操的格鬥，還有後來的……唉，還是說電腦特技吧﹖
《Beowulf》是一套全動畫的電影，利用動態掃描取得人物動作，然後再以電腦套上外貌。近年的電腦特技突飛猛進，還記得幾年前《Final Fantasy》也曾經作過這種仿真人的嘗試，可惜動作/容貌上還差很遠，《Beowulf》可說是很大的進步，情境方面簡直是幾可亂真，但人物造型還有待改進，特別是年輕的人，看起來實在太假了，有種很塑膠的感覺，反而老年人卻造得很出色，真實感很強。這次看的是３Ｄ版，和《Meet the Robinsons
》一樣需要戴著３Ｄ眼鏡去看，個人覺得和平常的沒有太大分別，立體感是比較好，但還不至於令人嘆為觀止，可能是我要求高吧？
不過，光是擁有出色的電腦特技，也實在彌補不到那令人失望的劇情（和那不應該好笑但又偏偏好笑的對白），自問個人對電影的要求都不算太高，但就算忍受也有個限度。這次付了USD$14去看，值$６。
終於看了《色．戒》。
故事講述六個在香港讀書的大學生，在二戰時為了替抗日出一分力，決定計劃接近一名替日軍工作姓易的漢奸，然後把他殺死，可惜在他們準備要行動之時，這名易先生卻被調回上海工作。三年後，六名年輕人再度在上海相遇，打算繼續當年未完成的事。
《色．戒》改編自張愛玲的一篇短篇小說，原著小說我並未有機會讀過，所以只能單以電影劇情來評論。個人覺得電影劇情的前半段和後半段進度比較不協調。其中王佳芝等人在香港意圖接近易先生的劇情花了太多時間去描述，但到了後半段王佳芝和易先生之間的感情很多時候卻只輕描淡寫地說過。如果能稍微縮短香港的劇情而多著墨於王佳芝和易先生之間的感情，會比較好。
電影稱為《色．戒》，不知這是指誰對誰有色誰跟誰有戒？鄺裕民和王佳芝之間？王佳芝和易先生之間？梁閏生和王佳芝之間？戲中人物在色和戒這兩者之間不時互換著觀點與角度，時而有色時而有戒，很有玩味的感覺。
當然，不得不提的是王佳芝與易先生之間的三場床上戲。是否好看？當然好看。是否必要呢？這倒是有商榷的餘地。是否需要用性愛去表達王佳芝和易先生兩人之間的感情進展？是否只有用床上戲才能表達易先生和王佳芝的內心感受？個人覺得，或許可以不用如此露骨的性愛場面吧！
一個不算是精彩的故事，加幾位演技出色的演員和三場叫人目瞪口呆的床上戲，我覺得值得入場觀看。