……家長說，事發時教師不在倒塌的教學大樓，事後卻率先逃跑，沒有多少個留下來救人，亦未有向家長交代或慰問，「連他們手上的鮮花都是拿我們買的，說來拜祭，卻什麼都沒帶」。[……]恍如廢墟的校舍內滿是對校長和教師的控訴，牆壁上還以血紅油漆寫覑﹕「孩子呀，你們的親人來了，可是你們最尊敬的老師躲了，不見了。」
很多人或許會不認同我以下所說的，不過還是想說一說。
撫心自問，八級大地震有誰不怕？遇上地震就要逃跑，是人之常情啊！老師也不過是普通人，他們只是受薪職員負責教育小孩子，又不是受過急救訓練的救護員，或受過廢墟搜救訓練的消防員，要求他們去救人，不要要求太多嗎？
當然，有人會認為在危難的時候，老師不是應該先保護小孩子嗎？錯了，其實最先是要保護自己，然後再保護小孩子。試想想，救了小孩子，自己卻死了，然後小孩子在沒有人照顧的情況下還是喪生，這不是最壞的結果麼？
就是有的人喜歡把某些人神化了，以為他們可以無條件地為自己奉獻一切。
@翔, 唉, 老師也是人嘛, 不能要求太多…… 小孩子死了是痛心, 但也不能怪老師保護小孩子不力哦!
危急逃命本來好正常,
最賤係有個老師事後仲係網上亂講嘢,
又話自己從來都係只愛自己,
又話大難當前,
就算自己父母都係咁話….
好心佢就出少啲聲當幫忙啦,
執返條命仔佢就收聲啦,
佢咁講人家咪愈火滾,
佢真係衰多口呀!
但是我認為最低限度他們來拜祭也該帶個鮮花或什麼呀…
@fresh, 網上亂講野個個我又冇見過喎! 乜咁樣搞丫……
@瓜, 鮮花其實我也不是很明白, 在這種特殊時間, 誰會在災區開花店?
還記得”金田一”裡有一段說到,危難時自保而不救他人性命,是合法的…
@Toku, 啊, 我也記得哦! 現在倒是沒有家長說老師「犯法」, 只是有點不公平地指責他們……唉~