時事兩則

盜墓案 官質疑人骨非可偷財產

裁判官質疑[……]人類骸骨不可視為可被盜的財產,除非該骸骨是經過製作,如被放在博物館展覽或作用途,又或者其存在是作某個用途及意義。

裁判官也真是,「人類骸骨不可視為可被盜的財產,除非……其存在是作某個用途及意義」,先人的骸骨的存在不就是有讓子孫拜祭的「意義」嗎?

天堂一樣有好享受 新潮紙紮品幾可亂真

全球最大型的殯儀博覽會在舉行,揭開了殯儀服務的神秘面紗,當中不乏緊貼潮流祭品及殯儀服務,包括全國首個網上直播拜祭儀式,以及仿真度極高的iPhone、麻將、化妝品及獨立屋等紙紮產品,每件皆獨一無二。[……]然而,該專門店的產品價錢一點也不便宜,一副紙紮麻將大約3000港元,紙紮iPhone也要1100元,迷你桌球䒷約2000元,顧客可7個天前在網上訂購。

紙紮iPhone也要1100元?只要你有台打印機,一分一毫也不需要花就有了!

6 條關於 “時事兩則” 的評論

  1. Hi,

    I somehow “found” your website/ blog. It’s TERRRRRIFFFICCCCC!! It really is, from the bottom of my heart. I like the style. I like your drawings. Simple & to the point. What a treat it is to read sth that’s interesting (and free – that’s another bonus!!)!!!

    Thank you very much for sharing your thoughts and comment. I feel connected probably due to similar background.

    Regards,
    Red Jelly (born in HK, living/ working in Toronto)

留言已關閉。