卡拉OK連鎖店加州紅推出「少飯平一蚊」計劃，顧客在點餐時提出「少飯」，飯的分量會減少三分之一，帳單則會扣減1元。
我同意「少飯減價」是一項好提議，但老實地說，加州紅平均一個午餐收費四十元，提出「少飯」卻只肯減一元，出手實在有點低。為了那區區一元減三分一飯，以顧客的角度來看好像蝕底了一點，對不？
與其只減一元，不如減五元吧？我想這會吸引不少人留意，再者可以加入累進式計法，一個人提出「少飯」減五元，兩個人減十二元，三個人減十八……如此類推。橫豎唱卡拉OK大多是一大班人的，以「越多人提出減得越多」來促銷，一定會有很多人願意提出「少飯」吧！
減五蚊梗喺更加好啦,
不過都是一個好開始啦,
就算喺宣傳技倆都好吖,
起碼有帶頭做用嘛! :)
K房餐的份量本身就不很夠, 少三分一飯才減一蚊…
不知反應會如何…
肯減收已經很好了, 如果要減收五元的話, 只會在實收價中加回已而。況且減收錢也不過是象徵式鼓勵, 並非真的要去推動些甚麼。
如果說不要任何飯呢？
@fresh, 巡序漸進當然好啦﹐不過減五蚊會有個shocking element係入面﹐令人對CR都有好印象嘛﹗
@Oscar, K房餐的份量本身就不很夠 ← 我只試過一次﹐份量剛好~
@嘉, 啊﹐問題是現在負責策劃的”綠色學生聯會”究竟是想象徵式鼓勵還是真的希望能改變什麼呢﹖我覺得如果減五元的話﹐或許真的能改變一些事哦﹗
@SWJ, 最好收一半啦﹗﹕)