新的世界七大奇蹟(New 7 Wonders)選舉,經過多輪投票刪選,終於得出最後二十一個地方/地標。大家可以在明年七月七日前到新七大奇蹟網站進行投票,選出心目中的新世界七大奇蹟。
二十一個地方/地標包括:
- Acropolis, Athens, Greece
- Alhambra, Granada, Spain
- Angkor Wat temple, Cambodia
- Chichen Itza Aztec site, Yucatan, Mexico
- Christ the Redeemer, Rio de Janeiro, Brazil
- Colosseum, Rome
- Easter Island Statues, Chile
- Eiffel Tower, Paris
- Great Wall, China
- Hagia Sophia church, Istanbul, Turkey
- Kyomizu Temple, Kyoto, Japan
- Kremlin/St.Basil's, Moscow
- Machu Picchu, Peru
- Neuschwanstein Castle, Fussen, Germany
- Petra ancient city, Jordan
- Pyramids of Giza, Egypt
- Statue of Liberty, New York
- Stonehenge, Amesbury, United Kingdom
- Sydney Opera House, Australia
- Taj Mahal, Agra, India
- Timbuktu city, Mali
廿一個地點,其實有幾個我覺得實在不應該入選,例如Christ the Redeemer、Eiffel Tower、Kyomizu Temple、Statue of Liberty、Sydney Opera House等等。這些建築物的確有優秀的建築設計,又或者有叫人深思的含意,但奇在哪裡?
Seven Wonders,七大奇蹟,最重要還是個「奇」字,不夠「奇」又怎算是一個奇蹟?像Easter Island Statues、萬里長城、金字塔、Machu Picchu等這種在建築的時候連應有的技術都沒有,卻又真的建成,才稱得上「奇」嘛!
Sydney Opera House 結構上其實是很劃時代的﹐聽聞亦是第一次利用電腦來計算力學定律才能完成的。相反萬里長城只是偉大﹐但外貌上一點都不「奇」呀﹐同金字塔一樣﹐亦是靠暴君勞役人民才能建成﹐都不是靠甚麼先進技術。
從太空望向地球, 會見到一條野, 那條野就是一條龍了, 我覺得很奇!!!
或者, 可以當佢係條頭髮, 或是一條長毛狗的毛 =)
@Stannum, 我也覺得Sydney Opera House 很漂亮﹐造型很優美﹐但相比起萬里長城/金字塔﹐那些本不可能建成﹐而就算建成也不可能維持數百數千年還是屹立不倒(因為沒有先進技術)﹐感覺上就覺得SOH沒有太“奇”的地方囉~
@tong, 一條長毛狗的毛 ← 必定是一隻攣毛狗的毛啦~ ﹕)
I wrote about n7w on my blog too~
I also prefer monuments with longer history. It is just amazing to see a piece of ancient history in front of your eyes.
@tofufa, 哇! 又會咁岩! :) 我都覺得, 所謂「奇蹟」, 應該有很源遠流長既歷史。能夠捱得過歷史既洗禮, 先係真正既奇蹟丫……
如果全部選舊野﹐駛乜要選「新」世界七大奇跡呀﹖
@Stannum, 舊個的唔見哂丫嘛! :)