新.世界七大奇蹟?

新的世界七大奇蹟(New 7 Wonders)選舉,經過多輪刪選,終於得出最後二十一個地方/地標。大家可以在明年七月七日前到新七大奇蹟網站進行投票,選出心目中的新世界七大奇蹟。

二十一個地方/地標包括:

  1. Acropolis, Athens, Greece
  2. Alhambra, Granada, Spain
  3. Angkor Wat temple, Cambodia
  4. Chichen Itza Aztec site, Yucatan, Mexico
  5. Christ the Redeemer, Rio de Janeiro, Brazil
  6. Colosseum, Rome
  7. Easter Island Statues, Chile
  8. Eiffel Tower, Paris
  9. Great Wall, China
  10. Hagia Sophia church, Istanbul, Turkey
  11. Kyomizu Temple, Kyoto, Japan
  12. Kremlin/St.Basil's, Moscow
  13. Machu Picchu, Peru
  14. Neuschwanstein Castle, Fussen, Germany
  15. Petra ancient city, Jordan
  16. Pyramids of Giza, Egypt
  17. Statue of Liberty, New York
  18. Stonehenge, Amesbury, United Kingdom
  19. Sydney Opera House, Australia
  20. Taj Mahal, Agra, India
  21. Timbuktu city, Mali

廿一個地點,其實有幾個我覺得實在不應該入選,例如Christ the Redeemer、Eiffel Tower、Kyomizu Temple、Statue of Liberty、Sydney Opera House等等。這些物的確有優秀的建築設計,又或者有叫人深思的含意,但奇在哪裡?

Seven Wonders,七大奇蹟,最重要還是個「奇」字,不夠「奇」又怎算是一個奇蹟?像Easter Island Statues、萬里長城、金字塔、Machu Picchu等這種在建築的時候連應有的技術都沒有,卻又真的建成,才稱得上「奇」嘛!

8 條關於 “新.世界七大奇蹟?” 的評論

  1. Sydney Opera House 結構上其實是很劃時代的﹐聽聞亦是第一次利用電腦來計算力學定律才能完成的。相反萬里長城只是偉大﹐但外貌上一點都不「奇」呀﹐同金字塔一樣﹐亦是靠暴君勞役人民才能建成﹐都不是靠甚麼先進技術。

  2. 從太空望向地球, 會見到一條野, 那條野就是一條龍了, 我覺得很奇!!!
    或者, 可以當佢係條頭髮, 或是一條長毛狗的毛 =)

  3. @Stannum, 我也覺得Sydney Opera House 很漂亮﹐造型很優美﹐但相比起萬里長城/金字塔﹐那些本不可能建成﹐而就算建成也不可能維持數百數千年還是屹立不倒(因為沒有先進技術)﹐感覺上就覺得SOH沒有太“奇”的地方囉~

  4. I wrote about n7w on my blog too~

    I also prefer monuments with longer history. It is just amazing to see a piece of ancient history in front of your eyes.

  5. @tofufa, 哇! 又會咁岩! :) 我都覺得, 所謂「奇蹟」, 應該有很源遠流長既歷史。能夠捱得過歷史既洗禮, 先係真正既奇蹟丫……

留言已關閉。