校友的邏輯

滿以為李嘉誠捐款十億予香港大學的風波,因為李嘉誠一封公開信而解決了,原來這只是我一廂情願!

不滿冠命當人情

反冠名的校友不滿副校長李焯芬以「做人情」回應冠名決定,OK, OK, 冠命是人情,明白!但奇就奇在,這些「反冠名的校友」卻又建議港大改以命名其他物以作「回禮」。

冠命醫學院作為「人情」不行,但冠命其他建築物就可以囉?怎麼了,難道醫學院就「神聖不可侵犯」,其他建築物就叫什麼也可以?

這是什麼邏輯?

3 條關於 “校友的邏輯” 的評論

  1. I think it’s a matter of association. People will say they belong to the medical department but they won’t say they belong to a building.

  2. 哎,大雄,去到這個地步已不再是邏輯不邏輯的事,也不是說情還是說理的問題,有人會覺得這是讀書人的愚腐,感覺就如小孩般撒野,要玩具又要糖?學術的確很需要銀兩,十億可以支持不同研究開支,或是夠養起他們一輩子, 他們所執著的,所放不下的是–引以為傲的百年基本有賴學者醫生不計辛勞,默默耕耘,一朝話改就改,有點兒戲,一時好難接受!事情吵鬧至今,管理層亦有失責!

留言已關閉。