又抄?
實在不理解這次抄襲的背後意義。上一次抄襲事件,可以勉強說是因為別人寫的文章有學術性,所以抄襲來提升自己的質素,假裝自己有學識;但像聞見思錄兄寫的那篇個人生活感受,有何抄襲價值?
如果你覺得需要為你的blog填空間,大可寫當天新聞,又或者貼報章專欄。別人說生說死說自己家事,抄來幹什麼?又不是自己做過, what's the point?!
Read more:
聞見思錄:我的孿生腦袋?
Sidekick: 尊重原創,推廣良好Blog 文化
又不是交功課……
又抄?
實在不理解這次抄襲的背後意義。上一次抄襲事件,可以勉強說是因為別人寫的文章有學術性,所以抄襲來提升自己的質素,假裝自己有學識;但像聞見思錄兄寫的那篇個人生活感受,有何抄襲價值?
如果你覺得需要為你的blog填空間,大可寫當天新聞,又或者貼報章專欄。別人說生說死說自己家事,抄來幹什麼?又不是自己做過, what's the point?!
Read more:
聞見思錄:我的孿生腦袋?
Sidekick: 尊重原創,推廣良好Blog 文化
又不是交功課……
1 條關於 “What’s the point?!” 的評論
留言已關閉。