要寫一篇字數足夠,又意味深長足可引人細細回味的文章,我是否有這種能力?
寫愛情,我經歷不足,閱覽不廣。到現時為止相戀的次數一隻手都數得完,沒有經歷過大起大跌,沒有嚐過滴露割脈要生要死。寫出來的都是理論,而不是實踐之後得出的結果。
寫文學,我讀書時間少,內容狹窄。康禧字典三萬多字,我只懂數千;不曾寫讀書報告又不會引經據典;而且讀來讀去都不過是愛情小說、科幻小說、閒情記趣散文集,平常人都會讀,寫出來還有誰看?
寫科學,我數理不通,求知欲缺乏。我只會享受科學的成果,卻不曾去理解過科學後的構足而成的基本概念;在工展會看到「納米超能量黃金電飯煲」,竟然有一陣頭眩的感覺;這樣不解科學,寫也只會誤導讀者。
寫哲學,我理解力不足,容易被理論混淆。當大家都在大談人生的存在意義,研究生與死的共通點,討論著形態和意態之間的分別時,我卻還停留在「到底什麼是哲學」這個基本問題上。
寫藝術,我一知半解,欠缺敏銳觸感。我只知道某某藝人出了新碟,唱歌像殺雞;某某畫家舉行畫展,畫畫像意粉;我不曉得如何拋書包寫貝多芬的命運交響樂提升人對命運的看法,我又不曉得如何引用梵高作畫中去談主體意識。
罷了,罷了!寫散文,談何容易?
你這篇已經是散文啊!
也不是呀,按你所知的去寫就可以了..
“割脈”?? 嘩…咁刺激?唔駛咁驚天動地啦.. ^^